развернуть
422650, Республика Татарстан, пгт. Рыбная Слобода, ул. Советская, д. 64
Тел.: (84361) 2-01-08, (84361) 2-01-06, 2-01-07
rybno-slobodsky.tat@sudrf.ru
Тел.: (84361) 2-01-08, (84361) 2-01-06, 2-01-07
rybno-slobodsky.tat@sudrf.ru
|
|
|
|
Понедельник |
8:00-17:00 |
|
Вторник |
|
|
Среда |
|
|
Четверг |
|
|
Пятница |
8:00-15:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
|
|
Перерыв на обед |
12:00-12:45 |
|
В предпраздничные дни время приема граждан и выдачи документов сокращается на час |
|
Уважаемые участники процессов! Рыбно-Слободский районный суд предупреждает о новой схеме мошенничества - телефонные мошенники выдают себя за сотрудников судов
Обращаем ваше внимание, что участились случаи нового вида мошеннических действий. Схема работает следующим образом:
злоумышленники звонят людям, недавно обратившимся в суды, и сообщают о якобы назначении, либо отложении даты разбирательства по их делу.
Чтобы подтвердить факт уведомления, людям предлагается продиктовать код из СМС, либо перейти по ссылке. Делать этого ни в коем случае нельзя.
На самом деле этот код дает доступ к аккаунту жертвы на портале «Госуслуг», и после этого мошенники могут оформить на человека кредит и заполучить деньги.
Сведения о назначенных делах злоумышленники получают на сайтах судов – эта информация публикуется в открытом доступе, а номера телефонов потенциальных жертв – из незаконно полученных контактных баз.
Напоминаем: если заявитель по делу выбрал вариант получения повесток на «Госуслугах», то они поступят ему без каких-либо СМС и кодов доступа, тем более без необходимости их кому-либо сообщать.
При обращении в суд работники суда могут предложить заполнить согласие на смс-уведомление. В таком случае другие способы оповещения (телеграмма, заказное письмо, вручение повестки) не используются. Главное, чтобы было достоверно зафиксировано само уведомление о состоявшемся судебном вызове и его успешная передача адресату.
Работники суда коды из СМС НИКОГДА не требуют и не просят перейти по ссылкам!
Просим вас быть бдительными и не попадаться на уловки мошенников!
Пресс-центр «ДИАЛОГ» Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте «Электронное правосудие»
ВНИМАНИЕ!
В связи с техническими неполадками регистрация документов, поступающих электронно в суд, временно не доступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд электронным способом, будет сообщено дополнительно.
| Верховный суд - обоюдные побои не снимают ответственности | версия для печати |
СЮЖЕТ: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Теги: Побои, Верховный суд РФ, Москва, Россия Нанесение обоюдных побоев не освобождает от административной ответственности участников драки, поясняет Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ определении. Судья Верховного суда РФ рассмотрел жалобу жительницы Екатеринбурга, которую признали виновной в нанесении побоев (статьей 6.1.1 КоАП РФ) и оштрафовали на 5 тысяч рублей. В жалобе правонарушительница указывает, что конфликт был обоюдным и потерпевшая также признана виновной по аналогичной статье. По мнению жительницы Екатеринбурга, это обстоятельство снимает с нее ответственность. Позиция ВС Согласно материалам дела, автор жалобы в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанесла потерпевшей удар садовой лопаткой по правой ноге, причинивший ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека. «Доводы жалоб об отсутствии у (автора) умысла на совершение вмененного административного правонарушения не нашли своего подтверждения. Судебные инстанции объективно установили, что действия (привлеченной к ответственности) непосредственно в момент, относящийся к событию правонарушения, свидетельствуют об умышленном целенаправленном характере ее деяния и нанесении удара во время конфликтной ситуации на почве личных неприязненных отношений», — считает ВС. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения о побоях (статья 6.1.1 КоАП РФ) является наступление последствий в виде физической боли, напоминает высшая инстанция, указав, что наличие таковых в рассматриваемом случае установлено. «То обстоятельство, что конфликт являлся обоюдным и (потерпевшая) тоже признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет освобождение (автора жалобы) от административной ответственности за совершение противоправных действий», — отмечает ВС. В результате судья Верховного суда РФ постановил жалобы оставить без удовлетворения. № 45-АД24-28-К7 |
|
|
|
|
|
Понедельник |
8:00-17:00 |
|
Вторник |
|
|
Среда |
|
|
Четверг |
|
|
Пятница |
8:00-15:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
|
|
Перерыв на обед |
12:00-12:45 |
|
В предпраздничные дни время приема граждан и выдачи документов сокращается на час |
|
