Рыбно-Слободский районный суд защитил права 90-летней жительницы района инвалида 2 группы Исмагиловой М.З. и её дочери на жилой дом и земельный участок.

В Рыбно-Слободский районный суд обратился Исмагилов Ф.Р. к своей 90-летней матери и родной сестре, указав, что в 2022 году мать подарила жилой дом и земельный участок своей дочери и просил признать сделку недействительной. Исмагилов Ф.Р. в суде указал, что с совершеннолетнего возраста не проживал с матерью и не общался с ней, а мать живет с дочерью – его сестрой. Он временно с разрешения матери проживал в указанном доме, но за коммунальные услуги не платил. При этом он считает, что по наследству спорный дом и земельный участок должны достаться в том числе и ему, хотя мать жива и не хочет этого.

Ответчик - мать исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав, что договор дарения был составлен по её прямому волеизъявлению, она сама этого желала и в настоящее время желает, поскольку любит дочь, которая ухаживает за ней и заботиться, проживает вместе с ней длительное время. При этом сын Исмагилов Ф.Р. за ней не ухаживает и не заботиться, а наоборот, устраивает конфликты и выгоняет из её же дома. Как на тот момент, так и сейчас находится она в здравом уме и твердой памяти. Она ещё жива, а сын уже хочет поделить имущество в качестве наследства после её смерти.

Суд установил, что договор дарения содержит все существенные условия, подписан лично сторонами, не противоречит закону, воля сторон при заключении договора была реально направлена на дарение, переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке. Исмагилова М.З. добровольно распорядилась принадлежащим ей имуществом, реализовав конституционное право, подарив имущество дочери Миннегараевой М.Р., а сам по себе факт того, что истец является сыном дарителя, не лишает собственника права распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.

Суд отклонил доводы истца о том, что оспариваемой сделкой его права нарушены поскольку даритель жива и по настоящее время, в связи с чем ни на момент совершения оспариваемой сделки, ни в настоящее время Исмагилов Ф.Р. не являлся и не является наследником имущества Исмагиловой М.З., которая в суде категорично заявила, что и в 2022 году желала, и в настоящее время желает, чтобы жилой дом и земельный участок остались в собственности именно её дочери.

В суде Исмагилов Ф.Р. настаивал на нахождение его матери в момент совершения сделки в состоянии здоровья, при котором она не была способна понимать значение своих действий, а также то, что его сестра – дочь дарителя Миннегараева М.Р., воспользовавшись ее доверием, состоянием здоровья и возраста, принудила ее к заключению сделки, подпись Исмагловой М.З. является поддельной. Исследовав все медицинские документы, сведения мед учреждений и иные документы, выслушав ответчика, которая находилась в суде в ясном сознании и давала четкие понятные ответы, суд посчитал доводы Исмагилова Ф.Р. против своей матери и сестры голословными, не основанными на каких-либо доказательствах и полностью опровергнутыми исследованными материалами дела. При этом мать истца, несмотря на свой возраст, умеет высказывать мнение по любому вопросу, характеризуется исключительно положительно, очень общительная, пользуется уважением среди жителей района и родственников.

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ исковые требования Исмагилова Ф.Р. о признании договора дарения земельного участка и жилого дома незаконным, признании права на проживание и регистрацию истца в жилом доме оставлены без удовлетворения в полном объеме. решение вступило в законную силу.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-центр «ДИАЛОГ» Рыбно-Слободского районного суда РТ